
Дата документу 16.07.2021 Справа № 554/7097/20
Провадження №1-кп/553/94/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:
головуючого - судді Троцької А.І.,
при секретарі – Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора – Вітко Д.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Баленка Р.В.,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
захисника потерпілої – адвоката Листопад О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020170040001093 від 05.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває кримінальне провадження №12020170040001093 від 05.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання не з`являються, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомляють. Примусовий привід не виконано.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до вказаних свідків грошове стягнення у виді двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники процессу не заперечували.
Встановлено, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово викликались до суду та були піддані примусовому приводу, однак в судові засіданн не з`являються, причи неявки не повідомляють.
Неявка вказаних свідків призводить до затягування розгляду справи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи у встановленому КПК України порядку викликані у дане судове засідання, однак без поважних причин повторно не з`явилися, суд вважає за необхідне накласти на них штраф в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.23, 139 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) штраф в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) штраф в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Боржник ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Боржник ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 )
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду м. ПолтавиТроцька А.І.
The court decision No. 98370734, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/7097/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: