ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.09.07 р. Справа № 2/179а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,
при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,
розглядаючи адміністративну справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінерва” м. Донецьк
До відповідача: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
Предмет спору: визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766
Особи, які беруть участь у справі:
від позивача: Салун Е.В. – довіреність від 01.08.07 №08/01-1;
від відповідача: Федоров Є.Г. – довіреність від 16.03.07 б/н, Корастильова О.Ю. – довіреність від 24.09.07 б/н, Тарасенко В.О. - довіреність від 24.09.07 б/н.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Мінерва” м. Донецьк звернулося до суду із позовною заявою до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766.
Відповідач надав суду додаткові пояснення від 24.09.07 б/н, згідно яких просить суд зобов’язати позивача надати відсутні в матеріалах кримінальної справи посвідчення про здійснення відбору проб та відповідні залізничні накладні на перевезення рядового вугілля, продуктів збагачення, перелік яких було визначено в поясненнях відповідача від 26.03.07 №4329/10/10-013.
Відповідач, також, надав клопотання про зупинення провадження строком на 6 місяців у справі для надання суду додаткових документів по цій справі. Позивач вказане клопотання не заперечив.
Згідно ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України, суд може зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суд задовольнив клопотання відповідача.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 24.03.08.
Зобов’язати позивача надати суду: реєстр посвідчень якості та залізничних накладних за період з 2003 р. по 2004 р., які підтверджують виконані роботи за договорами з ПП “Сфінкс” та ПП “Рівер”; документальні докази фактичного виконання робіт по експедируванню та відбору зразків контрагентами позивача – ПП “Сфінкс” та ПП “Рівер”.
Зобов’язати відповідача надати суду: письмові відомості про стадію розгляду кримінальної справи у відношенні посадових осіб позивача за порушення, які встановлені в акті перевірки від 09.03.05 №16/23-1/31184627.
Зобов’язати сторони і прокурора прибути до господарського суду Донецької області (кімната 214) 24.03.08 об 11 год. 30 хв.
Суддя
The court decision No. 983705, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2/179а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: