
єдиний унікальний номер справи 423/1894/21
номер провадження 2/423/525/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
16 липня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (юридична адреса 93300, Луганська область, Сєвєродонецький район, м.Попасна, пл.Миру, 2, адреса розташування : 93300, Луганська область, Сєвєродонецький район, м.Попасна, вул.. Мічуріна, 1, код ЄДРПОУ 44238131)про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємтсва «Кадіївський» площею 18,27 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №012458 виданого 25 березня 1997 року Попаснянською районною державною адміністрацією Луганської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 березня 1997року за №219, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Позивачка в позовній заяві заявила клопотання про витребування в Головному управління Держгеокадастру у Луганській області (м.Сєвєродонецьк, пр.. Центральний, 17 корп.2, копію Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Кадіївський`Попаснянського району та списку членів КСП «Кадіївський», які належали до включення в Державний акт на право колективної власності на землі.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які просить витребувати позивачка, мають значення для правильного вирішення справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областіпро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче засідання на 02 грудня 2021 року о 08-55 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (адреса : м.Сєвєродонецьк, пр.. Центральний, 17 корп.2, luhansk@land.gov.ua. тел.. (06452) 40160, 4-04-22), копію Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Кадіївський» Попаснянського району та списку членів КСП «Кадіївський», які належали до включення в Державний акт на право колективної власності на землі.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали – позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 98370404, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 423/1894/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: