ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
24.09.07 р. Справа № 14/115
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.09.07 року у справі № 14/115, яке набрало законної сили 24.09.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Прогрес” на користь відкритого акціонерного товариства „Будмеханізація” суму боргу та санкцій у розмірі 5084,21грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 62,84 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 54,32 грн.
Стягувач:
найменування: відкрите акціонерне товариство „Будмеханізація”
місцезнаходження: юридична адреса: 83056, м.Донецьк, вул.Молодих шахтарів,8а
поштова адреса: 83086, м.Донецьк, вул.Октябрська,40
код ЄДР: 01237738
банківські рахунки: № 26007415172980 філія „ДРУ „Банк „Фінанси та кредит”,
код банку 335816
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Будівельна фірма „Прогрес”
місцезнаходження: 83086, м.Донецьк, вул.Артема,41/206
код ЄДР: 30756448
банківські рахунки: №260062111 в ДОД АППБ „Аваль”, код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 14/115.
The court decision No. 983693, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 14/115. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: