
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 липня 2021 року Справа № 480/1563/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду 06.08.2020 представником відповідача - адвокатом Цимбалом Б.П. подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Також цією ухвалою постановлено розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 24.09.2020 зупинено провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про пергляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 в адміністративній справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/1339/16.
З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 апеляційні скарги залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 по справі № 818/1339/16 залишено без змін. Зазначене рішення набрало законної сили 31.03.2021 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, за посиланням в мережі інтернет (https://reyestr.court.gov.ua/Review/96177558).
Згідно із ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про пергляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 в адміністративній справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 262, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про пергляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 в адміністративній справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
2. Продовжити проводити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "02" вересня 2021 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
The court decision No. 98364310, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/1563/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: