Court ruling № 98363965, 16.07.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/9696/21

УХВАЛА

16 липня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача – Дробінової Інги Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 31.03.2021р. №ос/383690 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну громадянину США ОСОБА_2 ; зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення про надання дозволу на імміграцію в України громадянину США ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу – ОСОБА_3 встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, подання до Одеського окружного адміністративного суду копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням положень ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 25.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/9696/21 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року розгляд справи №420/9696/21 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на “30” липня 2021 року на 12 год.20 хв.

13.07.2021року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача – ОСОБА_3 надійшло клопотання (від 13.07.2021р. вхід. №ЕП/18955/21) про проведення судового засідання по справі №420/9696/21, котре призначене на 30 липня 2021 року о 12:20, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки мають існувати дійсно об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що предмет даної позовної заяви полягає у встановленні правомірності рішення Головного управління ДМСУ в Одеській області від 31.03.2021 року №о/с383690 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну громадянину США ОСОБА_2 , під час розгляду даної справи, на думку суду, може виникнути потреба у витребуванні, у тому числі від представника позивача додаткових письмових доказів, їх належного огляду з відповідним обґрунтуванням власної правової позиції в межах спірних правовідносин, що апріорі унеможливлюється при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання представника позивача – Дробінової Інги Валеріївни від 13.07.2021 року (вхід.№ЕП/18955/21) про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача – Дробінової Інги Валеріївни від 13.07.2021 року вхід.№ЕП/18955/2)1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.