Court ruling № 98363697, 15.07.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.07.2021
Case No.
420/8302/21
Document №
98363697
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/8302/21

УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЄТЕКС” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЄТЕКС” до Одеської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби за №UA500500/2021/00039 від 22.01.2021 року, №UA500500/2021/00070 від 05.02.2021 року, №UA500500/2021/00111 від 20.02.2021 року, №UA500500/2021/00138 від 05.03.2021 року, №UA500500/2021/00176 від 19.03.2021 року, №UA500500/2021/00215 від 03.04.2021 року, №UA500500/2021/00238 від 16.04.2021 року, №UA500500/2021/00272 від 30.04.2021 року, №UA500500/2021/00299 від 14.05.2021 року.

Ухвалою від 24.05.2021 року позов було залишено без руху для усунення недоліків позову.

Ухвалою від 01.06.2021 року відкрито загальне провадження у даній справі з призначенням підготовчого засідання на 30.06.2021 року о 10.00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

22.06.2021 року позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 24.06.2021 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Протокольною ухвалою від 30.06.2021 року прийнято до розгляду заяву позивача від 22.06.2021 року про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач додатково до первісно заявлених вимог просить визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби за №UA500500/2021/00333 від 28.05.2021 року, №UA500500/2021/00370 від 11.06.2021 року.

Ухвалою від 30.06.2021 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2021 року о 15 год. 00 хв.

12.07.2021 року до суду електронною поштою представник відповідача подав заяву про продовження строку для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви відповідач отримав 11.06.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому із заявою до суду відповідач звернувся лише 12.07.2021 року, тобто з пропущенням п`ятнадцятиденного строку, встановленого ухвалою від 01.06.2021 року.

Також суд зазначає, що 12.07.2021 року розгляд справи розпочався по суті.

Таким чином, відповідачем пропущено строк для подання заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення зави Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЄТЕКС” про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні зави Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЄТЕКС” про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 98363697 ?

Документ № 98363697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98363697 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98363697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98363697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98363697, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 98363697, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98363697 refers to case No. 420/8302/21

This decision relates to case No. 420/8302/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98363696
Next document : 98363698