Копія
Справа № 22 ц 2358/10 Головуючий у 1 інстанції Шарунович В.В.
Категорія: 27 Доповідач Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Васковець Сергія Івановича, приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталія Степанівна, про визнання споживчого кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтами не сплачений судовий збір, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно вимог п. «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянтам слід сплатити 04 грн. 25 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто 37 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянтам строк до 23 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 23 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Волинської області Л.М. Веремчук
The court decision No. 9836211, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22 ц – 2358/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: