Court ruling № 9836211, 11.06.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
11.06.2010
Case No.
22 ц – 2358/10
Document №
9836211
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 22 ц 2358/10 Головуючий у 1 інстанції Шарунович В.В.

Категорія: 27 Доповідач Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Васковець Сергія Івановича, приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталія Степанівна, про визнання споживчого кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтами не сплачений судовий збір, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно вимог п. «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянтам слід сплатити 04 грн. 25 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто 37 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк до 23 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 23 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Волинської області Л.М. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9836211 ?

Документ № 9836211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9836211 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9836211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9836211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9836211, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9836211, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9836211 refers to case No. 22 ц – 2358/10

This decision relates to case No. 22 ц – 2358/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9793795
Next document : 9836213