Справа № 3-1342/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2010 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, Р.Вірменія та жителя Р.Молдова, Окницького району, с. Окниця, громадянина Р.Молдови, непрацюючого,
за ст. 339 МК України ,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2010 р. о 22 годині 40 хвилин, в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отачь» митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці в напрямку «вїзд в Україну», заїхав легковий автомобіль марки «Opel-Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1, який на свій розсуд обрав спрощений порядок митного контролю.
На підставі аналізу та оцінки ризиків було прийнято рішення про виведення даного транспортного засобу з зони спрощеного контролю на площадку поглибленого огляду транспортного засобу. В ході письмового декларування в митній декларації громадянин ОСОБА_1 вказав про наявність у нього 500 гривень України, автомобіля марки «Opel-Astra» та про наявність 435 саджанців троянд. В ході подальшого митного контролю вищевказаного автомобіля, в багажному відсіку було виявлено 435 саджанців троянд, загальною вартістю 4350 гривень.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок походження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю і перемістив через митний кордон України товар: 435 саджанців троянд, загальною вартістю 4350 гривень, які обмежені до переміщення через митний кордон України, згідно п.1 ст.9 Закону України від 13.09.2001 року №2681-ІІІ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» та Закон України від 30.06.1993 року №3348-ХІІ «Про карантин рослин», вчинивши тим самим порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, про що свідчить письмова заява (а.с.36), в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, ст. 339 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації, в дохід держави товару: 435 саджанців троянд, загальною вартістю 4350 (чотири тисячі триста пятдесят) гривень, що знаходиться на складі Дністрянської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати по справі за зберігання товарів на складі Дністрянської митниці в сумі 50 (пятдесят) гривень 75 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 9836121, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1342/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: