Court ruling № 98361067, 16.07.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/565/19 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Акціонерного товариства “Чернігівобленерго”, код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.19 та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій

представники сторін: в судове засідання не викликались;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Чернігівобленерго” про визнання недійсним рішення засідання Наглядової ради Акціонерного товариства “Чернігівобленерго”, оформленого протоколом від 15.04.2019 та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Акціонерного товариства “Чернігівобленерго” в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду від 16.03.20 суд призначив комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено Центру судових експертиз та експертних досліджень Державного підприємства “Інформаційні судові системи” Державної судової адміністрації України.

Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2020 за №927/565/19/467/20 для проведення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи матеріали справи №927/565/19 в 5 томах було направлено на адресу Центру судових експертиз та експертних досліджень Державного підприємства “Інформаційні судові системи” Державної судової адміністрації України.

Враховуючи, що 03.04.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга від відповідача у справі-Акціонерного товариства “Чернігівобленерго” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі №927/565/19, за зверненням суду Центром судових експертиз та експертних досліджень ДП“Інформаційні судові системи” ДСА України, проведення експертизи на час розгляду апеляційної скарги Північним апеляційним господарським судом було призупинено та повернуто матеріали справи на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Супровідним листом від 28.05.20 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

16.07.21 на адресу суду повернулись матеріали справи №927/565/19.

Відповідно до ухвали ПАГС від 25.01.21 апеляційне провадження у справі №927/565/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі №927/565/19 закрито.

Ухвалою Верховного суду від 01.06.21, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" про відмову від касаційної скарги у справі №927/565/19 задоволено; касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №927/565/19 закрито.

У відсутності матеріалів справи на адресу суду надійшла заява (нотаріально завірена) від позивача по справі ОСОБА_1 про відмову від позову. Відповідно до змісту заяви, 22.04.2021 року Позивачем було укладено з TOB «К12 ІНВЕСТ» договір продажу цінних паперів №БВ209-220421, на підставі якого Позивачем були продані належі йому відповідні акції AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у кількості 150 461 штук.

У зв`язку з чим, Позивач перестав бути власником відповідних 147 462 шт. акцій «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», а відповідно й втратив право вимагати у Відповідача їх викупу.

Таким чином, Позивач більше не має правових підстав та бажання підтримувати позовні вимоги до Відповідача у даній справі № 927/565/19.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, Позивач відмовляється від позову до Відповідача про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», оформленого протоколом від 15.04.2019 року, та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» належних акціонеру простих іменних акцій AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в редакції, запропонованій Позивачем. Крім того, Позивач також відмовляється та відкликає клопотання про призначення комплексної експертизи у даній справі. Враховуючи викладене, позивач просить суд поновити провадження у справі, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Таким чином, суд заяву з додатком залучає до матеріалів справи та приймає до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, від директора експертної установи надійшов 29.06.21 до суду лист (від 16.06.21 №26300/19-17) з повідомленням про залишення ухвали суду від 16.03.21 без виконання. Судом лист експерта залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а тому суд доходить висновку про поновлення провадження у справі №927/565/19.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні, згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні підлягає розгляду подана позивачем заява про відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №927/565/19 та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Підготовче засідання, в якому підлягає розгляду заява позивача про відмову від позову, призначити на 10 серпня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

3.Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/