Court ruling № 98360965, 16.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
922/2775/21
Document №
98360965
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2775/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни, м. Харків про стягнення 409907,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача:

- заборгованості за невиконання договірних зобов`язань по оплаті теплової енергії в сумі 329750,68 грн. за період: травень 2016 - квітень 2021 на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

- 3% річних в сумі 22154,52 грн. на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;

- інфляційних в сумі 58002,00 грн. на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 6148,61 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на р/р НОМЕР_1 в Філії ХОУ ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна даного позову становить 409907,20 грн., судовий збір за подання даного позову підлягає сплаті у розмірі 6148,61 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви були додані докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. (платіжне доручення № 8629 від 29.06.2021), замість 6148,61 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Мазепи Лариси Єгорівни про стягнення 409907,20 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 3878,61 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 16.07.2021.

Суддя А.М. Буракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360965 ?

Документ № 98360965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98360965 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98360965, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98360965, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98360965 refers to case No. 922/2775/21

This decision relates to case No. 922/2775/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98360964
Next document : 98367488