Court ruling № 98360960, 16.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

16 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2183/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича, м.Харків , 2. Міністерства юстиції України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ , 3. Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А., смт.Солоницівка Харківської обл. про визнання протиправним та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа №922/2183/21 за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича, Міністерства юстиції України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А., смт.Солоницівка Харківської обл. про визнання протиправним та скасування запису.

Підготовче засідання у справі призначено на 20.07.2021 року об 11:40.

15.07.2021 року позивач надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши декілька судів, в т.ч. Північний апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1А).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульовано ст.197 ГПК України.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення зал №308 господарського Харківської області, який призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення засідання у справі №922/2183/20, а саме, на 20.07.2021 об 11:40 год., є вільним. Також, на вказаний час є вільним приміщення Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості та вільного на зазначений час залу судових засідань для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на "20" липня 2021 р. об 11:40 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі №922/2183/21, призначеного на 20.07.2021 року об 11:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник позивача - Акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784; адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46)

Копію ухвали направити позивачу, а також до Північного апеляційного господарського суду (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.07.2021 року.

Суддя К.В. Аріт