
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" липня 2021 р.Справа № 922/3068/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк" про визнання банкрутом АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків код ЄДРПОУ 30880797
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про стягнення оплати грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" задоволено частково (вх. № 435/21 від 11.02.2021); стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" в сумі 23659,00 грн. В решті вимог відмовлено.
06.04.2021 року, на виконання вищевказаної ухвали, суд видав відповідний наказ, оригінал якого був направлений з супровідним листом ОСОБА_1
15.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Господарського суду Харківської області, виданого на примусове виконання ухвали суду від 01.04.2021.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, заява про виправлення помилки у виконавчому документі в цій справі здійснюється за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву (про виправлення помилки у виконавчому документі або про визнання його таким, що не підлягає виконанню) в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого Яворського В.М. надіслати на адресу суду оригінал наказу від 06.04.2021, який був отриманий ОСОБА_1 особисто 12.04.2021 (згідно даних з офіційного веб-сайту Укрпошти за пошуковим трек-номером 6102255126180).
Суд звертає увагу заявника на те, що наказ видається в оригіналі лише в одному екземлярі, який надсилається на адресу стягувача, в матеріалах справи залишається його копія.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву арбітражного керуючого Яворського В.М. про виправлення помилки в наказі суду до розгляду в судовому засіданні на "22" липня 2021 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати арбітражного керуючого Яворського В.М. надіслати на адресу суду оригінал наказу від 06.04.2021.
3. Ухвалу направити заявнику, АТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 98360948, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3068/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: