
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 липня 2021 року м. ТернопільСправа №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21) Господарський суд Тернопільської області
Суддя Сидорук А.М., розглянувшиматеріали позовної заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка", 48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, ідентифікаційний код 00907243
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар”, 48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 32290743 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 01032, м.Київ, вул..Саксаганського, 88, а/с 210
третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро", 48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Білецька,2, ідентифікаційний код 40802338
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: с.Рожанівка, вул..Січових Стрільців, 41 Заліщицького району Тернопільської області, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Товстенська Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Оскар”
в межах справи № 10/Б-5022/1383/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар” (48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 32290743)
Встановив: Публічне акціонерне товариство "Товстенська Агропромтехніка", 48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар”, 48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 32290743 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 01032, м.Київ, вул..Саксаганського, 88, а/с 210; третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро", 48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Білецька,2, ідентифікаційний код 40802338 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: с.Рожанівка, вул..Січових Стрільців, 41 Заліщицького районуТернопільської області, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Товстенська Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Оскар”.
Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42,162, 165, 166, 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 10/Б-5022/1383/2012 (921/462/21).
2. Здійснювати розгляд справи № 10/Б-5022/1383/2012 (921/462/21) за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання на 13 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Позивачу: письмові пояснення щодо правових підстав залучення Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Публічному акціонерному товариству "Товстенська Агропромтехніка", 48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Оскар”, 48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців;
- Арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, 01032, м.Київ, вул..Саксаганського, 88, а/с 210.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 16.07.2021.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 98360857, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 10/Б-5022/1383/2012(921/462/21). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: