Court ruling № 98360798, 16.07.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
918/437/21
Document №
98360798
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

"16" липня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/437/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт" від 12 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/437/21 за позовом Приватного підприємства "ВІП-Кристал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт"

про стягнення коштів у сумі 399 642 грн 84 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Приватне підприємство "ВІП-Кристал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт" про стягнення коштів у сумі 399 642 грн 84 коп.

Ухвалою суду від 7 червня 2021 року позовну заяву Приватного підприємства "ВІП-Кристал" від 31 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі документами задоволено частково та розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 5 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 5 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 19 липня 2021 року на 12:00 год.

14 липня 2021 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 14.07.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просив надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 19.07.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфкеренцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Пласт" від 14.07.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

15 липня 2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява від 12 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 19.07.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що остання не підлягає задоволенню з огляду на те, що ухвалою суду від 15 липня 2021 року вже вирішено питання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Пласт" у судовому засіданні, що призначене на 19 липня 2021 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Пласт" від 12 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Пласт" від 12 липня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 16 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360798 ?

Документ № 98360798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98360798 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98360798, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 98360798, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98360798 refers to case No. 918/437/21

This decision relates to case No. 918/437/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98360797
Next document : 98360800