Court ruling № 98360725, 16.07.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
916/1342/20
Document №
98360725
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1342/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1342/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС РЕНТАЛС” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, код ЄДРПОУ 40132857); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСАГІС” (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, код ЄДРПОУ 38915140);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “АМІКОР” (67632, Одеська область, Біляївський район, с. Августівка, вул. Радянська, 55, код ЄДРПОУ 33988771);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-Д, код ЄДРПОУ 20939771);

про визнання іпотеки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1342/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС РЕНТАЛС”, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСАГІС” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІКОР”, Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 28.08.2013р., в забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю “Амікор” за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №71/13 від 27.08.2014р. між Публічним акціонерним товариством “ІМЕКСБАНК” та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” був укладенні іпотечний договір, посвідчений 28.08.2013р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим №3452, відповідно до умов якого, банку в іпотеку були передані майнові права на зблоковані котеджі (апартаменти) Туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х поверхових котеджів з підземним паркінгом (ІІ-а черга будівництва), що розташовані за адресою: АДРЕСА_14 . Первинним іпотекодавцем та власником перелічених об`єктів нерухомого майна виступало Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”. 26.12.2014р. між Банком та ТОВ “УКРАЇНА” був укладений договір про розірвання іпотечного договору, посвідчений того ж дня приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за реєстровим №6200, за умовами якого сторони дійшли згоди розірвати іпотечний договір від 28.08.2013р. На підставі договору про розірвання було знято заборони відчуження вказаного в іпотечному договорі вище вказаного майна, а також внесено відповідні записи до Державного реєстру речових прав щодо припинення державної реєстрації обтяжень прав на вищевказане нерухоме майно та щодо припинення державної реєстрації обтяжень іншого речового права. Наведені факти встановлені рішенням Господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. у справі №916/1889/17. Даним рішенням застосовано наслідки недійсності договору від 26.12.2014р. про розірвання іпотечного договору від 28.08.2013р., який укладений між Публічним акціонерним товариством “ІМЕКСБАНК” та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”, а саме, скасовано державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ “УКРАЇНА”: а саме майнових прав на зблоковані котеджі (апартаменти) Туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х поверхових котеджів з підземним паркінгом (ІІ-а черга будівництва), що розташовані за адресою: АДРЕСА_14 , які були зареєстровані згідно іпотечного договору від 28.08.2013р., посвідченого 28.08.2013р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чуковською Н.Ю. за реєстровим №3452. Отже, у даному випадку, ПАТ “ІМЕКСБАНК” поновлено в праві іпотеки на перелічені апартаменти двоповерхового зблокованого дачного котеджу, за адресою: АДРЕСА_14 , які сьогодні перебувають у приватній власності позивачів за цією позовною заявою, та які є предметом іпотеки за іпотечним договором №3452. На сьогоднішній день право власності на об`єкти нерухомого майна, які складають предмет іпотеки за іпотечним договором №3452, належить іншим особам, які є позивачами за даною позовною заявою, а саме, чинними власниками об`єктів нерухомого майна.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.07.2021р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в якості присутніх у підготовчому засіданні представників сторін помилково не зазначено від ТОВ “БІЗНЕС РЕНТАЛС” та від ТОВ «УКРАЇНА» Новікова Т.О.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити помилку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.07.2021р. про закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті зазначивши в якості присутніх у підготовчому засіданні представників сторін від ТОВ “БІЗНЕС РЕНТАЛС” та від ТОВ «УКРАЇНА» Новікову Т.О.

Ухвала набрала чинності 16.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360725 ?

Документ № 98360725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98360725 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98360725, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 98360725, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98360725 refers to case No. 916/1342/20

This decision relates to case No. 916/1342/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98360724
Next document : 98360726