
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/840/21
Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996)
в інтересах Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022533)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10, оф. 60, код ЄДРПОУ 35574211)
за участю Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" (08001, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Ярослава Мудрого, будинок 17/1, код ЄДРПОУ 00992160) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача
про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками,
за участю представників:
прокуратури: не з`явились;
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились;
третьої особи: Захаров О. В.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 15.07.2021 судом задоволено заяву відповідача про відкладення розгляду справи. З цих підстав, суд в порядку ст. 216 ГПК України постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 16:08.2021 на 17:45.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти проведення судового засідання на 16.08.2021 на 17:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 16.07.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 98360513, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/840/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: