Court ruling № 98360455, 13.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.07.2021
Case No.
911/509/21
Document №
98360455
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/509/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Державного спеціалізованого підприємства « Чорнобильська АЕС», Київська область, м. Славутич

про визнання договору укладеним

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача – В.В. Гучок

від відповідача – Р.В. Топало

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 12.02.2021 року (вх.№503/21 від 18.02.2021) до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання Договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/509/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.03.2021 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 12.07.2021 (вх. №16919/21 від 13.07.2021) про закриття провадження у справі 911/509/21, у зв`язку із відсутністю предмету спору, так як 12.07.2021 сторонами підписано договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 13.07.2021 року підтримали подане клопотання позивача та просили суд його задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №911/509/21 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 12.07.2021 (вх. №16919/21 від 13.07.2021) про закриття провадження у справі 911/509/21 задовольнити.

2. Провадження у справі №911/509/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Державного спеціалізованого підприємства « Чорнобильська АЕС» про визнання Договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним закрити.

3. Повернути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська 2-Б, код 23243188) з Державного бюджету України 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №2010136360 від 04.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/509/21).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 16.07.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360455 ?

Документ № 98360455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98360455 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98360455, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98360455, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98360455 refers to case No. 911/509/21

This decision relates to case No. 911/509/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98360454
Next document : 98360456