Court ruling № 98360301, 15.07.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 908/1766/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

Державної податкової служби України

про стягнення 4032331,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про стягнення 3032331,85 грн збитків та 1000000,00 грн моральної шкоди.

У позові об`єднані вимоги про стягнення збитків, які понесені за договором на надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № ОД/Т-18-896/НЮ, а також вимоги про стягнення моральної шкоди, заподіяної зупиненням реєстрації більш ніж 105 податкових накладних, обов`язок з реєстрації яких підтверджено 27-ма судовими рішенням.

Правила об`єднання визначені ст. 173 ГПК України, відповідно до якої в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивач не навів обставин (і не надав доказів), що дії щодо не реєстрації 105-ти податкових накладних є пов`язаними з договором на надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № ОД/Т-18-896/НЮ, а тому у суду відсутні підстави вважати, що вимога про стягнення 1000000,00 грн моральної шкоди є пов`язаною з обставинами заподіяння збитків.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун