Court ruling № 98359774, 16.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
904/6405/21
Document №
98359774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

16.07.2021м. Дніпро№ 904/6405/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши

заяву: Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", м. Київ

до боржника: Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Єсфірь", м.Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6 844,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 13.07.2021 надійшла заява Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Єсфірь" заборгованості у сумі 6 844,59 грн, з яких: 6235,30 грн - борг за оренду нежитлового приміщення; 534,60 грн - пеня; 74,69 грн - інфляційні втрати.

Вимоги заявника обгрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором оренди № 25ВА-11 від 20.06.2011 нежитлового приміщення загальною площею 16,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корп. 14, поверх 5.

Відповідно до частини першої статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За частинами першою, другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Єсфірь" зареєстровано за адресою: 49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 14, кв. 11.

Водночас, зазначені заявником вимоги свідчать про наявність виключної підсудності, передбаченої статтею 30 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною третьою статті 30 цього Кодексу спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 вказала, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення (п. 7.25).

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України (п. 7.26).

За таких обставин подана заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, а має розглядатися Господарським судом міста Києва.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) справу № 904/6405/21 за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Єсфірь" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди № 25ВА-11 від 20.06.2011 у сумі 6 844,59 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98359774 ?

Документ № 98359774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98359774 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98359774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98359774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98359774, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98359774, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98359774 refers to case No. 904/6405/21

This decision relates to case No. 904/6405/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98359773
Next document : 98359775