№ 98358580, 16.07.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №2012/5844/2012

Производство №1/639/7/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2021 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи – Васильевой Н.Н.,

при секретаре – Кирияченко В.В.,

с участием: прокурора – Батлука Д.В.,

защитников – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

подсудимых – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3 , 02.03.1982 года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины,

ОСОБА_5 , 02.10.1985 года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится данное уголовное дело.

В судебном заседании прокурор ОСОБА_6 заявил ходатайство о повторном приводе подсудимой ОСОБА_5 в следующее судебное заседание, поскольку предыдущее постановление суда о приводе не было исполнено, местонахождение подсудимой на сегодняшний момент установлено.

Защитники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поддержали мнение защитников.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.

Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимой ОСОБА_5 .

Законодателем в ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд откладывает разбирательство дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложению заседания. Кроме того, суд имеет право вынести определение, а судья - постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.

Так, подсудимая ОСОБА_5 неоднократно вызывалась в судебные заседания, которые были назначены на 22.03.2021 года в 09:30, 07.04.2021 года в 09:30, 11.05.2021 года в 09:30, надлежащим образом уведомлялась о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не прибыла, уважительные причины неявки суду не сообщила.

Кроме этого, постановлениями Октябрьского районного суда г. Харькова от 11.05.2021 года и 27.05.2021 года было предоставлено судебное поручение органу досудебного расследования по осуществлению привода подсудимой ОСОБА_5 в судебные заседания, однако вышеуказанные постановления суда не исполнены, подсудимая в судебное заседание не доставлена.

Также, постановлениями Октябрьского районного суда г. Харькова от 18.06.2021 года и 30.06.2021 года было поручено СО ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харьковской области провести следственные (розыскные) действия, направленные на установление местонахождения подсудимой ОСОБА_5 и обеспечить ее явку в судебное заседание.

На выполнение вышеуказанных постановлений суда поступил рапорт старшего о/у СКП ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харкывськой областы ОСОБА_7 из которого следует, что подсудимая ОСОБА_5 фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1 .

Таким образом, в соответствии со ст.ст.135, 136, 262 УПК Украины (1960 года), суд считает необходимым осуществить повторный привод подсудимой ОСОБА_5 через органы национальной полиции, поскольку ее явка в судебное заседание является обязательной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, 262, 273, 288, 290, 292 УПК Украины (1960 года), суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора о приводе подсудимой – удовлетворить.

Доставить приводом в судебное заседание на 29 июля 2021 года к 09 час. 30 мин. подсудимую:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 ;

в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова, зал судебных заседаний №3, расположенный по адресу: АДРЕСА_2 .

Исполнение постановления возложить на сотрудников СО ОП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харьковской области, обязав уполномоченных лиц письменно уведомить суд до 29.07.2021 года о результатах выполнения постановления.

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора, который осуществляет процессуальное руководство по данному уголовному делу.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Васильева