Court ruling № 98358302, 16.07.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/4803/16-ц

6/415/206/21

УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Кузьменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 415/4803/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Представник заявника – адвокат Дарчук Д.В. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 415/4803/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.11.2016 Лисичанським міським судом Луганської області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 163710 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 5214 грн. 12 коп..

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист № 415/4803/16-ц.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 27.01.2021 замінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «ВТБ Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ». Просив поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 415/4803/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 08.11.2016 у цивільній справі № 415/4803/16-ц позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 27.01.2021 замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 415/4803/16-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – стягувача ПАТ «ВТБ Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ».

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений із поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 415/4803/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 415/4803/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 415/4803/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ««ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Шевченко