Decision № 9835818, 24.03.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-934-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010р. до Словянського міськрайнного суду звернулась позивач з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З червня 2009 року вона з відповідачем стали мешкати окремо, однак відповідач не надає допомогу на утримання сина, більш нікому аліментів не сплачує.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма, однак у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. У зв»язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88, ч. 5 розділу Х1 «Заключні та перехідні положення» ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» 1993 р. з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збор у розмірі 51 грн.

З відповідача також підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. згідно ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу Х1 «Заключні та перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 1993 р., суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаївка Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збор у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.. на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післі цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або у порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :