Справа № 2-871-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Руденко Л.М.
при секретарі - Петрушиній Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2010р. до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 232512-cred від 06.06.2008 року боржнику був надав кредит у розмірі 40000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору №77352-cred від 20.07.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2010року..
Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав належним чином. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 23508,04грн. станом на 22.11.2009 року, яка складається з: 21400,83 грн. заборгованість за кредитом, 749,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штраф (фіксована сума) 250 грн., штраф (процентна складова) 1107,53 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 23508,04 грн, судові витрати.
Представник позивача Захаров М.І., що діє за довіреністю, у судовому засіданні уточнив позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» та просив їх задовольнити у повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача заборгованість у сумі 20402,47 грн., судові витрати 235,08 грн. та судовий збір - 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору № 232512-cred від 06.06.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2010 року.
Позичальник зобовязаний гасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту та процентів. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконав.
У звязку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 22.11.2009 року має заборгованість у сумі 20402,47 грн., яка складається з : 18295,26 грн. заборгованість за кредитом, 749,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штраф (фіксована сума) 250 грн., штраф (процентна складова) 1107,53 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, які сплачені ним при подачі позову до суду відповідно до платіжних доручень, а саме судовий збір 235,08 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 120 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' /ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003000 МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором в сумі 20402 грн. 47 коп. (Грн. Двадцять тисяч чотириста дві 47 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' /ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299/ судові витрати у сумі 355 грн. 08 коп.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 9835812, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-871-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: