Decision № 9835765, 03.06.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
2-3459-2010
Document №
9835765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3459-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2010р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач, який є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи зі дня подачі заяви до суду до повноліття доньки.

У попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та пояснила, що з вона з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, але має таку можливість, нікому більш аліментів не сплачує.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи зі дня подачі заяви до суду до повноліття доньки.

Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

У звязку з визнання позову, суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

У судовому засіданні встановлено, що дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що також підтверджено довідкою комітету мікрорайону «Північний» м. Слов»янськ (а.с. 9).

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» 1993 року з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст 10, 11, 82, 88 ч. 3, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянськ Донецької області, який не працює, отримує пенсію як інвалід 3 групи у УПФУ у м. Слов»янськ, та мешкає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післі цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або у порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9835765 ?

Документ № 9835765 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9835765 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9835765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9835765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9835765, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9835765, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9835765 refers to case No. 2-3459-2010

This decision relates to case No. 2-3459-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9835757
Next document : 9835766