Decision № 9835748, 25.05.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-2646-2010
Document №
9835748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2646-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов"янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010р. до Словянського міськрайнного суду звернулась позивач з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1987 року по 06.12.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею, але відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, більш нікому аліментів не сплачує.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини та судові витрати по оплаті послуг за надання юридичної допомоги.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. У зв»язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Дитина мешкає з позивачем (а.с.5), але у судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88, ч. 5 розділу Х1 «Заключні та перехідні положення» ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» 1993 р. з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збор у розмірі 51 грн.

З відповідача також підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. згідно ст. 81 ЦПК України.

Позивач при подачі позову до суду за надання юридичної допомоги сплатила 80 грн., що підтверджено квитанцією від 10.02.2010 року за № 123906 (а.с.4), які слід стягнути на її користь з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України

Керуючись ст. ст 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу Х1 «Заключні та перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 1993 р., суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська Донецької області, місце роботи невідоме, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн . на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післі цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або у порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9835748 ?

Документ № 9835748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9835748 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9835748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9835748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9835748, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9835748, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9835748 refers to case No. 2-2646-2010

This decision relates to case No. 2-2646-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9835719
Next document : 9835749