
Справа № 202/1521/21
Провадження № 2-о/202/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 липня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді: Бєсєди Г.В.
за участю секретаря: Голобородько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був її чолоіком. В документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущено помилки в її прізвищі та в прізвищі її чоловіка. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті сестри.
ОСОБА_1 з`явилася в судове засідання, заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник Шостої дніпровської нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні в якості свідків було допитано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які зазначили, що вони є доньками померлого ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 . Підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 820.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 січня 1974 року, яке складено російською мовою, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Зазначені відомості про укладання шлюбу також узгоджуються з паспортом заявниці та померлого ОСОБА_2 .
В шлюбі у подружжя народилось дві доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видано 26.01.1974 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видано 13.01.1989 року.
Відповідно до паспорту НОМЕР_5 , виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05 квітня 2002 року, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_6 прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 .
В документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущено помилки в прізвищах.
З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, та заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Суддя: Г.В. Бєсєда
The court decision No. 98357340, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/1521/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: