Court ruling № 98357162, 16.07.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
16.07.2021
Case No.
207/1308/21
Document №
98357162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/1308/21

№ 2-с/207/34/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 липня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Порядков Віталій Борисович, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 207/1308/21 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 30492 грн. 90 коп., індекс інфляції в розмірі 3608 грн. 29 коп., 3% річних в розмірі 1822 грн. 21 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Адвокат Порядков Віталій Борисович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 13 липня 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів. Також, зазначив, що про існування судового наказу боржник дізналася 09 липня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно поштового повідомлення, копія судового наказу боржниками не отримана, про існування вищевказаного судового наказу боржники дізналися лише 09.07.2021 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Порядков Віталій Борисович, про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/1308/21 від 07 травня 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 30492 грн. 90 коп., індекс інфляції в розмірі 3608 грн. 29 коп., 3% річних в розмірі 1822 грн. 21 коп., а також судового збору в сумі 227 грн. 00 коп., - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98357162 ?

Документ № 98357162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98357162 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98357162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98357162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98357162, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 98357162, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98357162 refers to case No. 207/1308/21

This decision relates to case No. 207/1308/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98357160
Next document : 98357166