
242/2728/21
1-і/242/2/21
УХВАЛА
Іменем України
16 липня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.05.2021 року було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , до 23 липня 2021 року (включно).
13.07.2021 року прокурор Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить обрати стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Згідно листа Покровської окружної прокуратури захисник обвинуваченої ОСОБА_1 здійснює адвокат Верченко О.О.(свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю від 28.09.2016 № 4742, видане Радою адвокатів Донецької області), право на заняття адвокатською діяльністю якої зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 25.06.2021 року по 25.07.2021 року на підставі Рішення КДКА Донецької області від 25.06.2021 року.
Оскільки в судовому засіданні будуть вирішуватись клопотання про продовження або скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 і є потреба провести засідання за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, у відповідності зі ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.
В зв`язку з чим, суд вважає необхідним залучити захисника для захисту ОСОБА_1 на проведення окремої процесуальної діїпо вищевказаному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 19.07.2021 року на 13 год. 30 хв. до Селидівського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.
Копію цієї ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 98356364, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/2728/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: