
532/1770/17
2/532/61/2021
Ухвала
Іменем України
15.07.2021 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Омельченко І. І.,
з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач, АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла заява про відкладення судового розгляду справи з метою надання додаткового часу для подачі додаткових пояснень та доказів по справі.
Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат Галушко С.С. подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти відкладення справи за клопотання сторони позивача.
Відповідно до статті 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки стороні позивача необхідний додатковий час для надання по справ пояснень та доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді даної справи.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Оголосити перерву у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 години 30 хвилин 03 серпня 2021 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 98354928, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 532/1770/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: