Court ruling № 98354803, 16.07.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/669/21

Номер провадження 2/373/515/21

УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою суду від 29.06.2021 постановлено стягнути в дохід державного бюджету з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, і.н. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) гривні. Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено виконавчий напис за №29041 від 25.02.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 22110 грн, які необхідно було надати судові протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Штраф був накладений у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 29.04.2021 про витребування доказів.

14.07.2021 на електронну адресу суду від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. надійшов лист з додатками на виконання ухвали суду від 29.06.2021.

Також зазначено, що у зв`язку з анулюванням його свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, оскарженням цього рішення та передачею документів нотаріального діловодства до архіву запитувані докази не були надані суду у встановлений строк.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оцінюючи обставини невчасного надання витребуваних судом доказів, слід дійти висновку про поважність причин невиконання відповідних вимог суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148 ЦПК України, суд,

постановив:

Скасувати ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.06.2021 щодо стягнення штрафу з ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк