Decision № 98353472, 12.07.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.07.2021
Case No.
683/998/21
Document №
98353472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/998/21

2-о/683/78/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: заявника ОСОБА_1 та його представника -

адвоката Мініх І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/998/21, 2-о/683/78/2021 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року представник заявника – адвокат Мініх І.М. звернулась в суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 і просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який є дідом ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у КСП імені Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах. Вказує, що заявник є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом, оскільки є його внуком, й інших спадкоємців не має. Крім того, ОСОБА_1 по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з ним в будинку по АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, заявник здійснив його поховання і залишився проживати в його будинку. Проте, звернувшись у березні 2021 року до приватного нотаріуса Мельник Л.П. із документами для оформлення права на спадщину за законом після смерті його діда – ОСОБА_2 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропущенням строків прийняття спадщини та не надання доказів спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому просить в судовому порядку встановити зазначений юридичний факт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мініх І.М. заяву підтримали та просили її задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_3 тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у КСП імені Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 один.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_3 , по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом із померлим за місцем його реєстрації по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був особою похилого віку, а тому ОСОБА_1 вів з ним спільне господарство, здійснив його поховання та залишився проживати в його будинку.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016002743 від 12.11.2015 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; довідкою виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1074 від 29.07.2019 року про склад сім`ї ОСОБА_3 на день його смерті; паспортними даними заявника ОСОБА_1 , згідно яких він зареєстрований в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області; актом обстеження фактичного проживання №8 від 09.03.2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вів з ним спільне господарство, здійснив поховання та залишився проживати в даному будинку.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини підтвердили також допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 14 липня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98353472 ?

Документ № 98353472 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98353472 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98353472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98353472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98353472, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98353472, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98353472 refers to case No. 683/998/21

This decision relates to case No. 683/998/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98353470
Next document : 98353475