Decision № 98353063, 15.07.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/972/21

Номер провадження 2-о/739/51/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка І.К.,

за участі секретаря – Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 проживав в с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області, один. Але після того, як заявник почав збирати документи для подання їх до нотаріуса щоб вступити в права спадкування виявилося, що свідоцтво про народження брата відсутнє. Дана обставина унеможливлює підтвердити родинні відносини. З цього приводу заявник вимушений був звернутися до державного архіву Чернігівської області.

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області книги реєстрації актових записів про народження по с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1923 рік, на зберігання до архіву не надходили.

Іншим не судовим шляхом встановити факт родинних відносин не можливо, тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився подав заяву до суду про розгляд справи без його участі.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив не здійснювати фіксування судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В матеріалах справи наявна довідка старости с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в якій зазначено що згідно господарського обліку за 1948-1949 роки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 який на день своєї смерті проживав одна в с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської.(а.с.2)

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 , з заявником ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який є братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником ОСОБА_1 , як рідні брати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: І.К. Іващенко