Court ruling № 98352844, 15.07.2021, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/996/21

Провадження № 1-кп/675/100/2021

У Х В А Л А

"15" липня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С, секретаря судового засідання Беліци М. О.,

за участю прокурора Денесюка Р. В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі кримінальне провадження № 12021244060000270, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2021 року, про кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12021244060000270, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2021 року, про кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 .

Як повідомив у судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 затриманий та поміщений до ІТТ для подальшого направлення для відбування покарання, призначеного Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, найближчим часом буде направлений до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

У дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_1 на час розгляду вказаної справи у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження клопотання прокурора слід задовольнити, ОСОБА_1 залишити у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» на час розгляду справи.

Пунктом 4 частини 1 та частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_1 у судовому провадженні в приміщенні суду у зв`язку із перебуванням йогоу державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372, 392, 537 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд справи у режимі відеоконференції у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області на 10 годину 00 хвилин 08 вересня 2021 року.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39) на період розгляду кримінального провадження № 12021244060000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2021 року, про кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , яке розглядається Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Адміністрації державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» виконати вимоги ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України забезпечити відеоконференцзв`язок та участь ОСОБА_1 а судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_1 а про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити начальнику державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янішевська О. С.