Court ruling № 98352549, 16.07.2021, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
606/1330/20
Document №
98352549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 606/1330/20

Ухвала

16 липня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Марціцкої І.Б.

- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.

- представника позивача – адвоката Алексенко С.Л.

- представника відповідача – Стасюк Р.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Тернопільське», відділу державної реєстрації Теребовлянської РДА, Тернопільської РДА про скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 14 травня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведення експертизи.

18 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме вільних зразків підписів та погодження строків проведення експертизи.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.06.2021 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача адвокат Алексенко С.Л. в судовому засіданні надав додаткові документи, квитанцію від 07.07.2020 року, заповіт від 05.11.2020 року, акт прийомки виконаних робіт, квитанція від 27.03.2015 року, які місять підпис ОСОБА_1 , погоджується на строки проведення експертизи запропоновані експертом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків.

В силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.107ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі,суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити, погодити терміни проведення експертизи згідно вимог закону, долучити до матеріалів справи наданні сторонами документи, а справу повторно направити для продовження проведення експертизи згідно ухвали суду від 14 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати експерту для проведення судової почеркознавчої експерти додаткові документи, квитанцію від 07.07.2020 року, заповіт від 05.11.2020 року, акт прийомки виконаних робіт, квитанція від 27.03.2015 року, які місять підпис ОСОБА_1 , на - 4 арк.

Продовжити проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року на підставі наявних у справі матеріалів. Погодити строки проведення експертизи запропоновані експертом.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16 липня 2021 року.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

Часті запитання

Який тип судового документу № 98352549 ?

Документ № 98352549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98352549 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98352549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98352549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98352549, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 98352549, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98352549 refers to case No. 606/1330/20

This decision relates to case No. 606/1330/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98352544
Next document : 98352550