
Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/205/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Сеник О.С.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської область від 22.04.2021 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса». В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 613/304/21.
07.06.2021 від судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, які необхідні для проведення експертизи № 12700, з установленим терміном його виконання протягом 45 календарних днів.
09.06.2021 судом було направлено запит завідувачу лабораторії будівельно-технічних досліджень Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» про направлення до суду матеріали цивільної справи № 613/304/20 для поновлення провадження з метою подальшого вирішення клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, які необхідні для проведення експертизи № 12700.
Після чого, 12.07.2021 в провадження суду були передані матеріали даної цивільної справи № 613/304/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, з метою розгляду клопотання експертів Національного науково центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче засідання у справі на 26 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 98350511, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 613/304/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: