Court ruling № 98349744, 23.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.06.2021
Case No.
758/7857/21
Document №
98349744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/7857/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із означеним позовом, в якому просить провести поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на:

- квартиру, загальною площею 36,3 кв.м, житлова площа 18 кв.м, що розташована за

адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частки пасіки, а саме 10 вуликів повністю засаджених бджолами, по 18-24 рамок у кожному вулику та 1/2 частки продукції від цієї пасіки та витребування з відповідача на її користь 10 вуликів повністю засаджених бджолами, по 18-24 рамок у кожному вулику та 1/2 частки продукції від цієї пасіки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом 1 пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, ціна позову за якими визначена у розмірі 1184070,00 грн.

Отже, з позовних вимог майнового характеру мав бути сплачений судовий збір у граничному розмірі, передбаченому ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 11350,00 грн. (2270 грн. х 5 ПМ).

Разом з тим, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 8626,00 грн., що підтверджується квитанціями про оплату від 03.06.2021 № 70625, 70647, № 70670.

Отже, недоплачена частина судового збору становить 2724,00 грн. (11350,00 грн. - 8626,00 грн.), яку позивачу слід доплатити та надати суду відповідний платіжний документ.

Реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач стверджує, що мала особисті кошти на придбання спірної квартири, а також те, що внесла трудовий та майновий вклад в покращення будинку та земельної ділянки, які належать відповідачу на праві приватної власності. Разом з тим позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження зазначених обставин. Отже, позивачу пропонується усунути допущені недоліки шляхом подання до суду відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98349744 ?

Документ № 98349744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98349744 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98349744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98349744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98349744, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98349744, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98349744 refers to case No. 758/7857/21

This decision relates to case No. 758/7857/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98349743
Next document : 98349745