
Справа № 752/14247/21
Провадження № 2-а/752/329/21
У Х В А Л А
14.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до старшого інспектора ВАП УПП в м.Києві ДПП капітала поліції Гладуна О.С. (03680, м.Київ, вул. Народного оплолчення, 9), інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №2 старшого сержанта поліції Літовчука Артема Валерійовича (03680, м.Київ, вул. Народного оплолчення, 9), Управління патрульної поліції в м.Києві (03680, м.Київ, вул. Народного оплолчення, 9),
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до старшого інспектора ВАП УПП в м.Києві ДПП капітала поліції Гладуна О.С., інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №2 старшого сержанта поліції Літовчука Артема Валерійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі ст.71, 76 КАС України, ст.7 КУпАП, ст.6 Коснституції України.
Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі ст.275 КАС України, суд ввжає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВАП УПП в м.Києві ДПП капітала поліції Гладуна О.С., інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №2 старшого сержанта поліції Літовчука Артема Валерійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення коштів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити судове засідання на 30 липня 2021 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.
Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.
У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98349451, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/14247/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: