
Справа №701/515/21
Провадження №2/701/267/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" третя особа: Державна акціонерна компанія "Хліб України" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 16.06.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" третя особа: Державна акціонерна компанія "Хліб України" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі Маньківського районного суду Черкаської області на 02.08.2021 року на 09 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 98349372, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 701/515/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: