
Справа № 372/1283/21
Провадження 2-1065/21
ухвала
Іменем України
16 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.
12.07.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, задовольнивши відповідну заяву.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 257 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.Б. Тиханський
The court decision No. 98349012, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1283/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: