
Справа № 369/2802/21
Провадження №2/369/3227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
при секретарі Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Як вбачається із копії паспорта відповідача ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
В той же час як вбачається із матеріалів справи місцем заподіяння шкоди майну фізичної особи є АДРЕСА_2 ).
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Умань, Черкаська область, то дана справа є не підсудною Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи що місцем заподіяння шкоди майну фізичної особи є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного судучерез Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.Я. Волчко
The court decision No. 98348885, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/2802/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: