Court ruling № 98347955, 15.07.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/12556/21

Провадження по справі № 1-кп/522/2161/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Циб І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Маланчової В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 12020160000001266 від 10.11.2020 року стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки Республіки Молдови, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області, працюючий з 27.12.2018 року по 31.03.2021 року на посаді водія автотранспортних засобів взводу №2 роти охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону №3 УПО в Одеській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Онилове, Фрунзівського району, Одеської області, працюючий з 19.08.2010 року по 15.06.2021 року в ОВС, на посаді поліцейського-водія взводу №1 УПО в Одеській області з 07.12.2020 року по 15.06.2021 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бойко Н.В.,

захисників обвинувачених - адвокатів Потопальського С.М., Григорука Г.П., Білана М.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170, 173, 174, 176, 177, 178, 183, 194, 201, 291, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України, призначити до судового розгляду на 22.07.2021 року о 16 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106, за участю прокурора, захисників обвинувачених, обвинувачених.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризують обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в строк до 30 липня 2021 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання. Повідомити представника персоналу органу пробації про дату, час та місце судового засідання.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Білана М.О., про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначення розміру застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, а саме у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, строком на 60 (шістдесят) днів.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначення розміру застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, а саме у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, строком на 60 (шістдесят) днів.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначення розміру застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, а саме у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, строком на 60 (шістдесят) днів.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за обвинуваченого; провадження по справі № 1-кп/522/2161/21.

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , строком на 60 (шістдесят) днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до суду в розумні строки;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., терміном на 60 (шістдесят) днів.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати у період з 22:00 год. до 06:00 год. місце фактичного проживання та перебувати за адресою: АДРЕСА_4 ;

- не здійснювати дії направлені на спілкування з іншими обвинуваченими, свідками, спеціалістами та експертами по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Григорука Г.П., про скасування арешту майна, вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , у кримінальному провадженні №12020160000001266 від 10.11.2020 року - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року (по справі №947/15746/21, провадження №1-кс/947/7476/21) на:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G965F», серійний номер «R58K80DF7TT», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , фіолетового кольору з силіконовим чохлом в якому присутня сім-карта з номером « НОМЕР_3 » та сім-карта з номером « НОМЕР_4 », які були поміщено до спеціального пакету №INZ2064807;

- ноутбук марки «DELL» S/N:8765D72 чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № INP4000781;

- мобільний телефон марки «IPHONEХ» чорного кольору, серійний номер «F2NW2GMEJCLH», ІМЕІ: НОМЕР_5 , в якому присутня сім-карта номер « НОМЕР_6 » з чохлом коричневого кольору, які поміщені до спеціального пакету №SUD 2012124;

- ноутбук марки «HP» модель «g 6-1131sr», серійний номер «5CD1350HP6» сіро-чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № SUD 4023431;

- мобільний телефон марки «HUAWEI» модель «MED-LX9N», ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , зеленого кольору в якому присутня сім-карта з номером « НОМЕР_9 », які поміщено до спеціального пакету № INZ 2066732;

- планшет марки «Samsung» модель «GT-P5100», ІМЕІ: НОМЕР_10 білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № INZ 2066734 - скасувати.

Вище зазначене майно - повернути його власнику.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту постановлення ухвали суду, тобто з 15.07.2021 року, який діє до 12.09.2021 року включно.

Ухвала суду щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та скасування арешту підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту покласти на уповноважену службову особу відповідного ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси в частині скасування арешту на майно покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12020160000001266 від 10.11.2020 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити ДУ «ОСІ» і уповноваженій службовій особі в ГУНП в Одеській області.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду з моменту її оголошення, а обвинуваченими, які утримуються під вартою, - з моменту вручення її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.07.2021 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси № 106.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси І.В. Циб