
Справа № 495/1994/21
№ провадження 2-с/495/11/2021
УХВАЛА
Про скасування судового наказу
"15" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року, виданого по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 08.04.2021 року по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу був виданий судовий наказ про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, що вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню,оскільки вона не являється власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Перехід права власності підтверджується договором купівлі-продажу земельної дялянки від 25.05.2020 року, згідно якого пунктом 1 абз.4 передбачено, що земельна ділянка відчужена разом з розташованим на ній житловим будинком за окремим договором купівлі-продажу на ім`я покупця- ОСОБА_2 . Договір щодо купівлі-продажу було надано лише покупцеві.
Згідно Ініормаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 237 від 25.05.2020 року.
Тобто фактично з 25.05.2020 року, вона не мала можливості користуватись житловим будинком та електричною енергією.
На момент укладання вказаного договору купівлі-продажу боргів з електроенергії не мала.
На підставі вказаних обставин, просить суд скасувати судовий наказ від 08.04.2021 року, виданого по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №495/1994/21 задовольнити, судовий наказ скасувати.
Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року, виданого по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. – задовольнити.
Судовий наказ Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98347364, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/1994/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: