№ 98347018, 15.07.2021, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2205/21

3/154/972/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229364 від 20 червня 2021 року вбачається, що 20 червня 2021 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Озерна в с. Охнівка Володимир-Волинського району Волинської області керував автомобілем марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229338 від 20 червня 2021 року вбачається, що 20 червня 2021 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Озерна в с. Охнівка Володимир-Волинського району Волинської області керував автомобілем марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 034429 від 20 червня 2021 року вбачається, що 20 червня 2021 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вулиці Озерна в с. Охнівка Володимир-Волинського району Волинської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити зазначені дії не реагував чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 15 липня 2021 року справи про адміністративні правопорушення №154/2204/21 провадження №3/154/971/21, №154/2205/21 провадження №3/154/972/21, №154/2207/21 провадження №3/154/973/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124, ч.1 ст. 130 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що умислу на вчинення даних правопорушень не мав. Просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.. 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 229364, ДПР18 № 229338, та ВАБ № 034429 від 20 червня 2021 року, схемою місця ДТП від 20.06.2021р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , рапортами працівників Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, іншими матеріалами справ.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, беручи до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130,ст.124, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст., 124, ч.1 ст.130 та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер