Court ruling № 98346807, 15.07.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.07.2021
Case No.
761/10891/21
Document №
98346807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 761/10891/21 2/335/2531/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

15 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60), Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про часткове визнання недійними договорів про відступлення прав вимоги, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з вказаним позовом, у якому просять визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 09.10.2020, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг», в частині відступлення прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №3114-126К від 11.12.2006; визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та застави від 09.10.2020, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг», у частині відступлення права вимоги за іпотечним договором №3114-1261 від 11.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом Чайкою І.Г., зареєстрований в реєстрі за №1262, також просили судові покласти на відповідачів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2021 вказану цивільну справу передано на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2021 вказану цивільну справу передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

14.07.2021 вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, про часткове визнання недійними договорів про відступлення прав вимоги, та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27.09.2021 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98346807 ?

Документ № 98346807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98346807 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98346807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98346807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98346807, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 98346807, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98346807 refers to case No. 761/10891/21

This decision relates to case No. 761/10891/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98344174
Next document : 98352100