
Справа № 522/12982/21
Провадження № 2/522/7473/21
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
13 липня 2021 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси АбухінР.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Верона», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд визнати виконавчий напис № 6299 від 26.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_1 кошти в розмірі 12 566,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням ТОВ « ФК « Верона», є м. Київ, просп. Степана Бендери, 8, корп. 6, що не відноситься до Приморського району м. Одеси.
Відповідно ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Статтею 24 Закону України « Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання ( перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Отже, як зазначено вище поняття « місце знаходження приватного виконавця» не є тотожним до поняття « місце виконання виконавчого напису».
З позову та копії паспорта вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне цивільну справу № 522/12982/21 направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
З наведеного вище суддя вважає, що дана справи підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, а тому справа має бути передана до цього суду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.27, ст.31, ч.ч. 6,9 ст.187 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Верона», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Р.Д.Абухін
13.07.2021
The court decision No. 98346570, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12982/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: