Court ruling № 98346491, 09.07.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.07.2021
Case No.
522/8292/20
Document №
98346491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/522/4758/21

Справа № 522/8292/20

УХВАЛА

09 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А), треті особи: Професійна спілка працівників казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (м. Одеса, вул. Довга 88, корп. А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А), треті особи: Професійна спілка працівників казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (м. Одеса, вул. Довга 88, корп. А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

07 липня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси, було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову було відмовлено.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2021 року допущена описка, а саме 56 абзац мотивувальної частині рішення (т. 4 а.с. 175), викладений не в вірній редакції.

Так, замість тексту наступного змісту «22.07.2016 між трудовим колективом в особі Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби та КП «МПРС» укладено колективний договір на 2016-2019 роки (який є чинним на момент спірних правовідносин), затверджений Протоколом профспілкової конференції професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби від 22.07.2016 №1, зареєстрований Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради за № 10/400-023 від 24.05.2017.», вказаний текст наступного змісту «22.07.2016 між Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що у комп`ютерній програмі «Д-3» виникла технічна помилка, а саме не вірно викладений 56 абзац мотивувальної частині рішення (т. 4 а.с. 175), а тому помилку необхідне виправити.

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (65114, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А), треті особи: Професійна спілка працівників казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (м. Одеса, вул. Довга 88, корп. А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вважати вірним 56 абзаці мотивувальної частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року (т. 4 а.с. 175), у наступній редакції: «22.07.2016 між трудовим колективом в особі Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби та КП «МПРС» укладено колективний договір на 2016-2019 роки (який є чинним на момент спірних правовідносин), затверджений Протоколом профспілкової конференції професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби від 22.07.2016 №1, зареєстрований Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради за № 10/400-023 від 24.05.2017.», коли помилково вказано «22.07.2016 між Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

09.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98346491 ?

Документ № 98346491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98346491 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98346491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98346491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98346491, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 98346491, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98346491 refers to case No. 522/8292/20

This decision relates to case No. 522/8292/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98346488
Next document : 98346500