Court ruling № 98344612, 13.07.2021, Horodok District Court of Lviv Oblast

452/1541/16-к

1-кп/441/116/2021

У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

13.07.2021 Городоцький районний суд Львівської області

в складі колегії : головуючого судді - Яворської Н.І.,

суддів – Перетятько О.В., Ференц О.І.,

з участю секретаря судового засідання – Цап І.М.,

прокурора Бучинської К.П.,

перекладача - Меркулевої Л. В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Бухтоярова Р.О., Мацепури В.С.,

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.146 КК України.

15.06.2021 ухвалою суду на потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було накладено грошове стягнення за невиконання ними процесуальних обов`язків у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Представник потерпілих заявила клопотання про скасування вказаного штрафу. Неприбуття у підготовче судове засідання, яке відбулося 15.06.2021 мотивували тим, що потерпілий ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші потерпілі в одному з підготовчих засідань були, однак таке не відбулось за неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 . Вважає накладення грошового стягнення на потерпілих є передчасним.

У клопотанні представник потерпілих просила підготовче засідання проводити у їх відсутності.

Прокурор з приводу задоволення даного клопотання не заперечувала.

Захисники обвинувачених Бухтояров Р.О. та Мацепура В.С. зазначили, що такі причини неявки не є поважними. Заперечили щодо задоволення клопотання потерпілих. Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що аргументи представника потерпілих Юхименко Р.І. є обґрунтованими. Відтак, суд дійшов висновку, що накладений на потерпілих штраф підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 147, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника потерпілих Юхименко Р.І. - задовольнити.

Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2021 про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Яворська Н.І.

Судді: Перетятько О.В.

Ференц О.І.