
Справа № 439/1016/21
Провадження №2/439/387/21
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
15 липня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., під час судового засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. на 15 липня 2021 року.
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, від представника позивача – Мазченко Вікторії Олександрівни надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте у суду немає підтверджень щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в суду відсутні підтвердження щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Керуючись статтями 223, 275, 279 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року.
Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 98344441, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 439/1016/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: