
Справа №220/1159/21
Провадження № 1-кс/220/189/21
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. при секретарі Демішеві А.О.; за участю прокурора Матросова С.П.; слідчого Дроздової К.В.; підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції Дроздової К.В. по кримінальному провадженню № 12021050620000003 від 03 січня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корніївка, Веселівського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, який має на утримані неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідності не має, працюючого вантажником ТОВ «Умвельт» (код 36899947), раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , -,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП України в Донецькій області капітан поліції Дроздова К.В., 15.07.2021 року подала до суду клопотання, погоджене з прокурором Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області Машкіним С.В., яким просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно виклику; не спілкуватися із свідком ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в останній декаді грудня 2020 року, більш точний час та дату встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_1 , перебував за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , де в цей час на фоні фінансових труднощів у останнього виник умисел на вчинення крадіжки бджолиного воску у мешканця с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів в цей же день, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на власному автомобілі ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 синього кольору направився в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_5 . Приблизно о 01 годині 00 хвилин прибувши за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан та проник на подвір`я будинку. Перебуваючи на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_1 направився до будівлі літньої кухні, достовірно знаючи, що в ній перебуває бджолиний віск, підійшовши до якої, руками зняв дерев`яні штапики, які утримували віконне скло та знявши його, проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав 188 кг. бджолиного воску, який знаходився з ліва від входу у кімнаті літньої кухні, вартість якого згідно висновку експерта-товарознавця № 2303 від
17.6.2021 року становить 31960 гривень 00 копійок.
Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 31960 гривень 00 копійок.
03.01.2021 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050620000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Вина підозрюваного ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
показами потерпілого ОСОБА_5 від 03.01.2021 року та 06.04.2021 року;
протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 15.02.2021 року;
протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.06.2021 року;
протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.06.2021 року;
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 у скоєному кримінальному правопорушенні свою провину визнає в повному обсязі.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як квартирант протягом 3-х років. Має двох неповнолітніх дітей, особливих відомостей про нього не має.
30.06.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий також вважає, що особисте зобов`язання необхідно покласти на підозрюваного у зв`язку з тим, що оскільки підозрюваний ОСОБА_1 є особою, яка не мешкає на території Великоновосілківського району Донецької області, уродженець с. Корніївка, Веселівського району Запорізької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в орендованому приміщені, тобто не є місцевим мешканцем, при цьому вчинив тяжкий злочин, за яке санкцією статті визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, це вказує на те, що підозрюваний не зволікаючи, може приховуватись від органів досудового слідства або суду. Також ОСОБА_1 може впливати на свідка ОСОБА_4 , оскільки вони знайомі, мешкають неподалік на одній вулиці та в одному населеному пункті, у зв`язку з чим існує наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 пояснив суду, що показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство під час здійснення кримінального провадження, в рамках даного кримінального провадження його не затримували. Не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12021050620000003 від 03 січня 2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.06.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1 допитаний в якості підозрюваного.
Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту свідка, протоколами огляду місця вчинення, показами потерпілого.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як то: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, потерпілу.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, з урахуванням вказаного ризику, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких злочинів, даних про особу підозрюваного, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 14.08.2021 року, наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно виклику;
- не спілкуватися із свідком ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції Дроздову К.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Яненко Г.М.
The court decision No. 98342193, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 220/1159/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: